En forma y fondo la ministra de Educación, Marcela Cubillos, respondió la acusación constitucional en su contra que el pasado 5 de septiembre presentaron diputados de oposición sustentándola en la infracción a la Constitución y a las leyes que ésta habría cometido en el ejercicio de su cargo, como también la falta de voluntad de la ministra de cumplir con su mandato, que es la ejecución correcta de la ley.
Según indica el comunicado difundido por la cartera, la contestación fue ingresada a las 23:00 horas del lunes y, primeramente, se enfoca en la cuestión previa de admisibilidad, a fin de que se tenga la acción “por no presentada para todos los efectos legales, atendido que el libelo acusatorio no cumple con los requisitos establecidos por la propia Constitución”.
Entre los argumentos esgrimidos por la secretaria de Estado, con la asesoría de su abogado Francisco Cox, se cuenta que el requerimiento “no respeta el carácter que debe tener por su envergadura toda acusación constitucional; no se verifican las causales establecidas en la Constitución para que proceda”.
Asimismo, subraya que la presentación de la oposición “contiene imputaciones por hechos que no son responsabilidad de esta ministra de Estado, sino que se le atribuye responsabilidad por hechos de terceros; y no se cumple con los estándares mínimos del debido proceso que permitan conducir un procedimiento racional y justo”.
“Se demostrará que esta ministra de Estado ha actuado siempre en cabal cumplimiento de la ley y la Constitución. Y ha sido leal y explícita en sus intentos por reformar aquellas leyes que el Gobierno al que pertenece desea perfeccionar o mejorar empleando para ello el legítimo debate democrático, como lo hace cualquier gobierno cuando hay alternancia en la coalición gobernante, enviando proyectos de ley para su discusión y tramitación en el Congreso”, enfatiza Cubillos.
También, la ministra asegura que “en otras leyes que este Gobierno heredó, como la que implementa un nuevo sistema de Educación Pública, esta ministra de Estado ha dado cabal cumplimiento a las leyes que la regulan en todo aquello que cabe dentro de su ámbito de competencia y, no sólo eso, sino que ha procurado con celo que tenga éxito, fiscalizando la implementación de la primera etapa, que tuvieron a su cargo autoridades designadas a fines del Gobierno anterior, con auditorías cuyos hallazgos se encuentran hoy en el Consejo de Defensa del Estado y el Ministerio Público”.
Otra de las argumentaciones que expone Marcela Cubillos es que “una acusación constitucional no puede descansar en meras generalidades, afirmaciones vagas, hechos que no constituyen ilegalidades (…) El libelo acusatorio no cumple con un requisito fundamental que es bastarse a sí mismo para que la persona a quien se acusa pueda defenderse en un Estado de Derecho, contrariando así gravemente el principio del debido proceso”.
A partir de esta contestación, corren los 6 días de plazo que tiene la comisión parlamentaria sorteada para emitir su Informe y que integran cuatro legisladores de Chile Vamos Pedro Alvarez Salamanca, Celso Morales, Catalina Del Real, Hugo Rey, y la de oposición, Maite Orsini (RD) del Frente Amplio.
